Salve, sono sempre io, il vostro Hughie Hogg, e vorrei condividere con voi una mia opinione su certi fatti storici.
Faccio un esempio, parlando della storia della regina consorte d’Inghilterra Caterina d’Aragona (1485-1536).
Re Enrico VIII (1491-1547) ripudiò sua moglie, per potersi risposare con Anna Bolena, e fece ciò provocando lo scisma della Chiesa anglicana da Roma.
Il re suppose che l’unione con Caterina fosse illegittima e peccaminosa, per via del precedente matrimonio di lei con il fratello di lui, il principe del Galles Arturo(1486-1502).
Coloro che erano vicini al monarca sostenevano che il matrimonio tra Caterina e Arturo fosse stato consumato e che lei non fosse vergine al momento del matrimonio con Enrico, il quale fu celebrato nel 1509.
Il versetto 16 del capitolo 18 del libro del Levitico recita: “Non scoprirai la nudità di tua cognata: è la nudità di tuo fratello“.
Invece, Caterina sostenne di essere stata vergine al momento del matrimonio con Enrico.
Inoltre, Papa Giulio II diede la dispensa per fare sposare Caterina e Enrico.
Da qui nacque quella vertenza di diritto canonico che portò alla scisma.
Non ci furono prove della non verginità di Caterina, anche perché Enrico chiese al Papa l’annullamento del matrimonio dopo vent’anni di convivenza con la moglie e dopo avere concepito dei figli con lei.
Dei figli concepiti con Caterina, sopravvisse solo la quinta figlia, la futura regina Maria I (1516-1558).
Dunque, al momento della richiesta di Enrico, Caterina non era certo vergine.
Solo una donna partorì un figlio restando vergine.
Sto parlando della Vergine Maria.
Caterina non fu certo la Vergine Maria.
Sia chiaro, non voglio sembrare blasfemo.
Non ci furono prove neppure della non verginità di Caterina al momento del matrimonio con Enrico.
Arturo sposò Caterina nel 1501 e si ammalò prematuramente, per poi morire.
Dunque, non si poteva provare che Caterina non fosse vergine al momento delle nozze con Enrico.
Per delle supposizioni, si arrivò ad uno scisma.
Venendo ai temi più attuali, mi viene da dire che le supposizioni possono causare molti danni.
Per delle supposizioni, tante persone hanno visto le loro vite rovinate.
Invece, altre persone l’hanno sfangata per la loro furbizia.
Ci sono persone che ne hanno mandate in galera (o rovinate) altre , sempre per delle supposizioni.
Io stesso ne so qualcosa.
Fare delle supposizioni è sempre un rischio.
Se ve lo dice Hughie Hogg…potete crederci.
Tanti saluti.