Antonio Gabriele Fucilone
Questo è un punto sul quale sono d’accordo con il giornalista Andrea Cionci: i documenti del Concilio Vaticano II sono abusati tanto dai progressisti quanto dai tradizionalisti. Anch’io ho questa impressione.
I documenti del Concilio Vaticano II sono corretti ma le due frange estreme ne fanno uso e abuso a loro piacimento per tirare l’acqua ai loro rispettivi mulini.
Per esempio, il documento “Nostra Aetate” è abusato dai tradizionalisti per dire che la Chiesa sia entrata in apostasia nell’avere riconosciuto i semi di verità nelle altre religioni. In realtà si tratta di una dottrina antica che riconosce il fatto che Dio abbia seminato pezzi di verità anche al di fuori della Chiesa e la Chiesa stessa riconosce ciò.
Penso anche al documento “Unitatis redintegratio” il documento che tratta l’ecumenismo, il quale è visto come un male dai tradizionalisti ed è interpretato in maniera estrema dai progressisti.
Dunque, il problema non è il Concilio in sé ma l’interpretazione che si dà dei documenti da esso prodotti.
Comunque, le due frange estreme hanno bisogno l’una dell’altra e (se devo essere diretto nell’esprimere un parere) questo loro scontro non mi appassiona. Anzi, mi dà noia. Infatti, la Chiesa dovrebbe essere unita e invece è un campo di battaglia.
